1.虽然消费者对同样内容的平台选择在增多，但取消独家 音乐版权给平台、上游版权方， 音乐人都带来了负面影响。
为避免用户流失， 平台为用户提供更多增值服务； 消费者对同质化内容的平台选择也增多了。
内容同质化使平台降低发掘上游优质内容的动力 最终可能影响优秀原创作 品的传播。
平台失去作为权利人版权维权的合法资质， 维权难度增加、维权动力降低， 维权压力和成本将再次转移回 上游唱片公司，最终导致盗版增多。
版权方议价能力降低，叠加马太效应加剧， 中小型的音乐厂牌迎来阵痛，腰 尾部音乐人宣发资源减少，收入更难保障， 平台对作品要求更高。
版权方可能会选择与出价较高的平台进行名义上的 “非独家合作”，实际上却拒绝授权其他平台，从而形成 “变相独家”。非独家的采买可能更困难， 且相比之前从独家版权方取得转授权的价格更高。
平台不再为抢占独家而支付“溢价”保底金， 市场短期内又难以解决版权分 成低的问题，恰逢疫情后市场环境低迷， 音乐人的收入因此普遍下降。
“一刀切”买断版权继续成为国内腰尾部创作者的主要获利方式，关键原因 是国内付费率长期低迷。 部分曾拥有议价权的音乐人也被迫接受 “一刀切”买断版权。
取消预付金后， 集杰大连棋牌游戏 音乐版权市场可能会倒退回五六年前。 集杰大连棋牌游戏 内容方的收入分成比例原本就远低于欧美， 这一局面可能会加剧。
平台会在扶持创作者方面加大支出。然而，2021 年，音乐人从平台获得的收 入整体略有下滑。
下载完整版报告，请扫描右边二维码！
